Трафик с MSN: the case study(Комментарий к статье «Поисковая система MSN как получить оттуда траффик»)В последнее время в связи с подавляющим доминированием в англоязычном Интернете поисковика Google в зарубежных и русскоязычных форумах и на специализированных сайтах появляется множество статей, пытающихся ответить на следующий животрепещущий вопрос следует ли вообще тратить деньги и время на регистрацию англоязычных сайтов в других поисковых системах, таких как MSN, Altavista, Lycos и др., и насколько полученный результат будет оправдан. Поэтому в этой статье хотелось рассмотреть конкретный случай раскрутки англоязычного ресурса с использованием платной регистрации в MSN и Altavista, и дать сравнительную статистику посещений по сравнению с цифрами посетителей, приходящих с Google. Подчеркнем приведенная ниже статистика имеет смысл только для англоязычных сайтов, т.к. доля трафика MSN и его популярность в Рунете близки к нулю. Итак, дано: 1. Раскручиваемый ресурс англоязычный сайт латвийской фирмы 2. Сайт зарегистрирован в MSN по платной программе через bcentral.com. Сайт также платно зарегистрирован в Altavista. 3. Анализируемый период статистики 1 год, с февраля 2002 по февраль 2003. С точки зрения маркетинга сайт клиента направлен на узкий вертикальный рынок, где практически все Тем не менее, несмотря на такую специфику рынка, поиск новых поставщиков оборудования в Интернете является достаточно частым случаем для ученых. В частности, на стадии подготовки бюджета проектов по правилам многих исследовательских центров требуется провести вначале сравнительный анализ характеристик и цен предлагаемой аппаратуры от разных поставщиков. Кроме того, если имеющийся поставщик не производит тот или иной вид аппаратуры, ученые опять таки обращаются к поиску новых производителей, и в том числе через Интернет. Кстати, перед тем как сравнивать статистику MSN и Google, сразу оговоримся рейтинги основных страниц ресурса по 10 выбранным популярным ключевым словам были достаточно близки: из 10 запросов, выдаваемых на первой странице Google, в двух третях случаев они также выдавались на первой странице MSN. Это позволяет более объективно относиться к полученным цифрам. В качестве источника статистики использовался невидимый счетчик Hotlog, приводимые ниже проценты показывают соотношение трафика с конкретного поисковика по отношению к общему числу всех посетителей, пришедших со всех поисковиков за заданный период времени. И вот что мы имеем в цифрах посещений с MSN в сравнении с посещаемостью с Google: Google: средний трафик 63.5% MSN: средний трафик 5.4% Для сравнения, усредненный за год трафик с других популярных поисковиков: Yahoo 19.3% Altavista: 2.6% AOL: 1.6% Lycos: 0.3% Как видим, трафик с Google вкупе с Yahoo (что опять таки Google) дает более 80% посещений с поисковиков. Цифры, как говорится, «говорят сами за себя». Какой комментарий можно дать напоследок? И, И еще небольшой совет, исходя из специфики MSN: в результатах выдачи на MSN в качестве аннотации к URL в списке выдачи приводится содержимое тега meta description. Поэтому стоит внимательно и вдумчиво подходить к написанию этого тега, чтобы максимально привлечь взгляд посетителя к ссылке на ваш сайт в списке выдачи MSN.
|
|||||||||||||